La revue Quêtes littéraires garantit une évaluation par les pairs selon les règles suivantes :
- Chaque article est évalué par deux rapporteurs qui doivent être extérieurs à l’institution de rattachement de l’auteur de l’article.
- Un des rapporteurs (au moins) est affilié à l’institution qui siège dans un pays différent de celui de l’auteur du texte.
- Les évaluateurs reçoivent les textes sous une forme anonyme (double-blind review process). Leurs devoirs sont décrits dans la rubrique Publication Ethics: Duties of Reviewers.
- Chaque évaluateur est tenu de motiver sa décision et de formuler une prise de position explicite concernant l’acceptation ou le refus du texte (grille d'évalutation.pdf). Le processus d’évaluation peut prendre 2 mois.
- Dans le cas des avis contraires, les rédacteurs peuvent envoyer l’article au troisième rapporteur. Sa décision est définitive.
- Les rédacteurs communiquent à l’auteur des suggestions de corrections sans révéler l’identité des rapporteurs. L’auteur doit introduire les corrections suggérées afin que son texte puisse être accepté à la publication.
- Les noms des rapporteurs des textes singuliers ne sont pas révélés, la liste des experts est publiée sur le site de la revue dans la rubrique Comité de lecture.
Autor: Edyta Kociubińska
Ostatnia aktualizacja: 23.05.2018, godz. 20:54 - Edyta Kociubińska
Ostatnia aktualizacja: 23.05.2018, godz. 20:54 - Edyta Kociubińska