Nowa publikacja prof. KUL Małgorzaty Wąsek-Wiaderek w czasopiśmie zagranicznym
W najnowszym tematycznym zeszycie European Criminal Law Review ukazał się artykuł prof. KUL dr hab. Małgorzaty Wąsek-Wiaderek na temat transgranicznego gromadzenia dowodów przez Prokuraturę Europejską: Gathering of Evidence by the European Public Prosecutor’s Office In Cross-border Investigations – Some Reflections from a Polish Perspective (EuCLR, nr 2/24, vol. 14, s. 226 – 239; doi.org/10.5771/2193-5505-2024-2-226).
Zachęcamy do lektury tego tekstu, jak również pozostałych artykułów opublikowanych w tym zeszycie EuCRL - wszystkie dotyczą ważnych i aktualnych zagadnień transgranicznego gromadzenia dowodów w Unii Europejskiej, jak również prawa do skutecznego środka odwoławczego.
Spotkanie zespołu badawczego projektu MR2.0 w Bonn
W dniach 15-16 lipca 2024 r. odbyło się w Bonn kolejne, trzecie spotkanie zespołu badawczego projektu „Mutual Recognition 2.0: Effective, Coherent, Integrative and Proportionate Application of Judicial Cooperation Instruments in Criminal Matters” (MR2.0) finansowanego przez Komisję Europejską. W spotkaniu uczestniczyli: prof. André Klip i Gaetano Ancona z Uniwersytetu w Maastricht, prof. Dr. Vincent Glerum i Hans Kijlstra z Sądu Okręgowego w Amsterdamie, prof. Martin Böse z Uniwersytetu w Bonn, Prof. María del Mar Jimeno Bulnes z Uniwersytetu w Burgos oraz prof. KUL dr hab. Małgorzaty Wąsek-Wiaderek, która kieruje zespołem badawczym projektu na KUL. W czasie spotkania dyskutowano o pierwszych wersjach raportów krajowych, opracowanych w ramach projektu.
Gospodarzem drugiego spotkania, które odbyło się w dniach 13-14 marca br., był KUL.
Już pod koniec czerwca 2025 r. będziemy mogli zaprezentować ostateczne wyniki naszych badań na konferencji naukowej wieńczącej projekt, która odbędzie się w Amsterdamie.
Współrealizujemy międzynarodowy grant badawczy
Od lipca 2023 r. pracownicy Katedry Postępowania Karnego biorą udział w realizacji międzynarodowego grantu badawczego „Mutual Recognition 2.0: Effective, Coherent, Integrative and Proportionate Application of Judicial Cooperation Instruments in Criminal Matters (MR2.0)”. Kierownik katedry, dr hab. prof. KUL Małgorzata Wąsek-Wiaderek jest koordynatorem merytorycznym zespołu badawczego powołanego na KUL w ramach realizacji grantu. Pozostali członkowie zespołu to: dr Marek Smarzewski, dr Adrian Zbiciak, mgr Katarzyna Krzyżanowska (doktorantka w Katedrze). Zespół powołany na KUL realizuje ten projekt wspólnie z: prof. André Klipem i Gaetano Ancona z Uniwersytetu w Maastricht; prof. Vincentem Glerumem i Sędzią Hansem Kijstra z Sądu Okręgowego w Amsterdamie, prof. Martinem Böse z Uniwersytetu w Bonn oraz prof. María del Mar Jimeno Bulnes i dr Sereną Sabriną Immacolata Cacciatore z Uniwersytetu w Burgos (Hiszpania). Projekt jest finansowany przez Komisję Europejską w ramach programu Justice. Zakończenie realizacji projektu jest planowane na dzień 30 czerwca 2025 r.
Link do strony internetowej projektu: https://mutualrecognitionnextlevel.eu/
Aktywnie uczestniczymy w międzynarodowej działalności badawczej i publikacyjnej
W numerze 1/2024 czasopisma Review of Central and East European Law ukazał się artykuł dra Marka Smarzewskiego i dr hab. prof. KUL Małgorzaty Wąsek-Wiaderek zatytułowany Multiplication of Extraordinary Appeal Measures in Polish Criminal Proceedings: A Guarantee of Justice or Erosion of the Principle of Legal Certainty? Czasopismo jest indeksowane bazach Web of Science oraz SCOPUS.
Link do abstraktu artykułu: https://brill.com/view/journals/rela/49/1/article-p23_002.xml
.........................................................................................................................................
W dniach 25-26 marca 2024 r. – dr hab. prof. KUL Małgorzata Wąsek-Wiaderek uczestniczyła w międzynarodowej konferencji naukowej Judicial scrutiny in EIO proceedings, zorganizowanej na KULeuven (Belgia) w ramach projektu MEIOR i wygłosiła referat w drugim dniu konferencji na temat: „Does ECHR's jurisprudence offer clear guidelines on admissibility of domestic and foreign evidence?”
Więcej informacji o projekcie MEIOR: https://www.meior.org/
.........................................................................................................................................
Pracownicy Katedry współtworzyli zeszyt tematyczny czasopisma Review of European and Comparative Law (nr 3/2023, vol. 54), poświęcony współpracy międzynarodowej w sprawach karnych. Swoje prace opublikowali: dr Iwona Bień Węgłowska (we współautorstwie z Ewą Tuora-Schwierskott), dr Marek Smarzewski oraz dr hab. prof. KUL Małgorzata Wąsek-Wiaderek (we współautorstwie z prof. Vincentem Glerumem). Zapraszamy do lektury!!!
https://czasopisma.kul.pl/index.php/recl/issue/view/721
........................................................................................................................................
Udział w międzynarodowych warsztatach szkoleniowych zorganizowanych w ramach realizacji europejskiego projektu naukowego „Strengthening Trust in European Criminal Justice Area through Mutual Recognition and the Streamlined Application of the European Arrest Warrant”
(12 października 2022 r.)
Dnia 12 października 2022 r. dr Marek Smarzewski wziął udział w międzynarodowych warsztatach szkoleniowych (Transnational Training Workshop) zorganizowanych przez European Institute of Public Administration online (z wykorzystaniem platformy ZOOM) w związku z realizacją projektu STREAM: "Strengthening Trust in the European Criminal Justice Area through Mutual Recognition and Streamlined Application of the European Arrest Warrant". W ramach wydarzenia dr Marek Smarzewski - jako członek sieci akademickiej projektu - wygłosił referat wprowadzający do panelu pt.: "Independence of the judiciary in the context of EAWs execution" oraz zabrał głos w dyskusji.
Więcej informacji o wydarzeniu: https://www.eipa.eu/services/protecting-rights-fundamental-rights-and-data-protection-in-eu-law/stream/
Udział w spotkaniu konsorcjum naukowego MEIOR
(Padwa, 29 września 2022 r.)
Dnia 29 września 2022 r. dr hab. Małgorzata Wąsek-Wiaderek, prof. KUL wzięła udział w spotkaniu konsorcjum naukowego MEIOR, realizującego projekt badawczy dotyczący Europejskiego Nakazu Dochodzeniowego. Spotkanie odbyło się na Uniwersytecie w Padwie. Profesor Małgorzata Wąsek-Wiaderek została zaproszona do współpracy w ramach projektu jako członek „External Expert Advisory Board”. Konsorcjum tworzą: KU Leuven (Belgium), Università degli Studi di Padova (Italy), Uniwersytet Gdański (Poland), Universidad Complutense de Madrid (Spain) i Uppsala Universitet (Sweden).
Więcej informacji o projekcie: https://www.meior.org/
Wizyta studyjna w Siedzibie Głównej w ONZ
(Nowy Jork, 16 września 2022 r.)
Dnia 16 września 2022 r. dr Grzegorz Skrobotowicz odbył wizytę studyjną w Organizacji Narodów Zjednoczonych w Nowym Jorku. Obecność w placówce miała na celu zapoznanie się z codzienną pracą tego międzynarodowego organu, w tym obejmowała udział w posiedzeniu przedstawicieli państw członkowskich.
Konferencja naukowa:
"150 year IPPF anniversary celebration:
Its contributions to the criminal justice and prison systems - Past, present and future"(8-9 września 2022 r.)
W dniach 8-9 września 2022 r. dr hab. prof. KUL Małgorzata Wąsek-Wiaderek wzięła udział w konferencji naukowej z okazji 150-lecia International Penal and Penitentiary Foundation („150 year IPPF anniversary celebration: Its contributions to the criminal justice and prison systems – Past, present and future”). Konferencja odbywała się w Genewie z udziałem członków Fundacji oraz licznych zaproszonych gości – ekspertów prawa karnego, prawa karnego wykonawczego i kryminologii.
Więcej informacji na temat bieżących działań IPPF jest dostępnych pod adresem: https://www.ru.nl/ippf/
Obrona pracy magisterskiej
na International University of Sarajevo (22 lipca 2022 r.)
Dnia 22 lipca 2022 r. na International University of Sarajevo (IUS) odbyła się z obrona pracy magisterskiej, w której dr Grzegorz Skrobotowicz pełnił funkcję recenzenta. Obrona miała charakter hybrydowy - stacjonarny z udziałem dra Grzegorza Skrobotowicza via. TEAMS.
Magistrantka: Sara Abdülkerim-Osmanović
Promotor: Assist. Prof. Dr. Ena Kazić- Çakar
Temat pracy magisterskiej: “Legal Status of Whistleblowers Within the Legal Framework of the European Union”.
Międzynarodowa konferencja naukowa
zorganizowana przez Katedrę Postępowania Karnego KUL
w dniach 27-28 czerwca 2022 r. w ramach projektu ImprovEAW
W dniach 27-28 czerwca 2022 r. Katedra Postępowania Karnego zorganizowała międzynarodową konferencję naukową w ramach projektu ImprovEAW na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim Jana Pawła II.
Wydarzenie zostało zorganizowane w ramach projektu "ImprovEAW". finansowanego ze środków Unii Europejskiej, realizowanego przez konsorcjum złożone z: Maastricht University; Amsterdam District Court, Federale Overheidsdienst Justitie (Belgium), National Office of the Judiciary (Hungary), Ministry of Justice (Romania), Court of Appeal (Ireland) oraz KUL. Na KUL badania projektu realizowali pracownicy Katedry dr hab. prof. KUL Małgorzata Wąsek-Wiaderek oraz dr Adrian Zbiciak.
Sympozjum "ImprovEAW - Improving mutual recognition of European Arrest Warrants through Common Practical Guidelines" zwieńczyło realizację dwuletniego projektu badawczego. Zaprezentowano wyniki badań oraz zaproponowano kierunki zmian prawa i praktyki, które mają usprawnić stosowanie Europejskiego Nakazu Aresztowania jako mechanizmu współpracy sądowej w sprawach karnych.
W gronie wybitnych naukowców i praktyków z krajów Unii Europejskiej dyskutowano nad możliwościami zwiększenia efektywności stosowania Europejskiego Nakazu Aresztowania przy jednoczesnym respektowaniu praw podstawowych osób ściganych.
W czasie konferencji dr hab. prof. KUL Małgorzata Wasek-Wiaderek wygłosiła referat na temat: „Proportionality in issuing EAWs with special focus on Polish practice”.
Więcej informacji o konferencji: https://www.improveaw.eu/news/symposium-improveaw-improving-mutual-recognition-european-arrest-warrants-through-common
Sprawozdanie z przebiegu konferencji: https://www.improveaw.eu/files/proceedingssymposiumdocxpdf
Uroczystości z okazji jubileuszu
Profesora Stanisława Waltosia
Dnia 26 maja 2022 r. dr hab. prof. KUL Małgorzata Wąsek-Wiaderek brała udział w uroczystościach jubileuszu 90-lecia urodzin Prof. Stanisława Waltosia, które odbyły się na Uniwersytecie Jagiellońskim.
Z tej okazji wręczono Profesorowi Stanisławowi Waltosiowi Księgę Jubileuszową „W pogoni za rzetelnym procesem karnym. Księga dedykowana Profesorowi Stanisławowi Waltosiowi” (red. D. Szumiło-Kulczycka, Warszawa 2022).
Dr hab. prof. KUL Małgorzata Wąsek-Wiaderek jest autorką eseju opublikowanego w tej Księdze, pt.: "Kilka refleksji o perspektywach harmonizacji prawa karnego procesowego w Europie 25 lat później”.
Dr hab. prof. KUL Małgorzata Wąsek-Wiaderek uczestniczyła też w międzynarodowej konferencji naukowej „The Impact of the COVID-19 Pandemic on the Justice Systems. Case Study and Suggested Solutions. Criminal Law and Procedure”, która odbyła w dniu 27 maja 2022 r. na Uniwersytecie Jagiellońskim i towarzyszyła uroczystościom jubileuszowym.
Link do informacji o uroczystości: https://www.uj.edu.pl/wiadomosci/-/journal_content/56_INSTANCE_d82lKZvhit4m/10172/150915175
Udział w spotkaniu w ramach realizacji europejskiego projektu naukowego „Strengthening Trust in European Criminal Justice Area through Mutual Recognition and the Streamlined Application of the European Arrest Warrant”
(12 maja 2022 r.)
Dnia 12 maja 2022 r. dr Marek Smarzewski wziął udział w STREAM Project Annual Event: "Fundamental rights, and rule of law guarantees as limits to mutual recognition in national EAW-related jurisprudence" zorganizowanym online (z wykorzystaniem platformy ZOOM) w ramach realizacji projektu STREAM: "Strengthening Trust in the European Criminal Justice Area through Mutual Recognition and Streamlined Application of the European Arrest Warrant". W trakcie spotkania dr Marek Smarzewski zabrał głos w dyskusji jako członek sieci akademickiej projektu.
Więcej informacji o projekcie: https://stream-eaw.eu/
Monografia autorstwa dra Adriana Zbiciaka wyróżniona w LVI Ogólnopolskim Konkursie na najlepsze prace habilitacyjne i doktorskie z dziedziny nauk prawnych
Z radością informujemy, że w LVI Ogólnopolskim Konkursie na najlepsze prace habilitacyjne i doktorskie z dziedziny nauk prawnych Komitet Redakcyjny czasopisma "Państwo i Prawo" wyróżnił rozprawę doktorską pt. "Prejudykat cywilny i cywilna kwestia prejudycjalna w postępowaniu karnym", autorstwa pracownika Katedry Postępowania Karnego KUL dra Adriana Zbiciaka. Praca została przygotowana pod kierunkiem naukowym prof. KUL dr hab. Małgorzaty Wąsek-Wiaderek. Recenzentami w przewodnie doktorskim byli: prof. dr hab. Paweł Wiliński (Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu) oraz prof. UG dr hab. Sławomir Steinborn (Uniwersytet Gdański).
Wydanie monografii - "Skarga na wyrok kasatoryjny sądu odwoławczego w polskiej procedurze karnej. Teoria i praktyka"
W dniu 8 października 2021 r., nakładem wydawnictwa C.H. Beck, ukazała się monografia (Dzierżanowska J., Markiewicz T., Smarzewski M., Wąsek-Wiaderek M., Zbiciak A., Skarga na wyrok kasatoryjny sądu odwoławczego w polskiej procedurze karnej. Teoria i praktyka, red. M. Wąsek-Wiaderek, Warszawa 2021, ss. 349), stanowiąca główny efekt zrealizowanego przez pracowników Katedry Postępowania Karnego grantu uzyskanego w konkursie NCN: „Skarga na wyrok sądu odwoławczego jako instrument przyspieszenia postępowania karnego i redukowania „kasatoryjności” postępowania odwoławczego”; nr projektu badawczego: 2016/23/B/HS5/03786.
Książka zawiera całościowe przedstawienie nowej instytucji postępowania karnego - skargi na wyrok sądu odwoławczego, zarówno jej podstaw normatywnych, jak i praktyki stosowania. W monografii podjęto próbę udzielenia odpowiedzi na pytanie, czy zgodnie z zamierzeniem ustawodawcy wprowadzenie skargi rzeczywiście przyczyniło się do przyspieszenia postępowania karnego i wzmocnienia "apelacyjności" postępowania odwoławczego.
W pierwszej teoretycznej części monografii zaprezentowano przesłanki wniesienia skargi, procedurę jej rozpoznania oraz zakres kognicji Sądu Najwyższego rozpoznającego skargę. Wskazano też na specyficzne aspekty stosowania skargi w przypadku jej wniesienia od wyroku uchylającego tzw. wyrok konsensualny oraz wyrok łączny, jak również poddano analizie dopuszczalność stosowania skargi w innych niż karne postępowaniach represyjnych.
Druga cześć monografii zawiera prezentację wyników badania powodów wydawania wyroków kasatoryjnych przez sądy odwoławcze apelacji lubelskiej, przeprowadzonego w ramach realizacji grantu przyznanego przez Narodowe Centrum Nauki. Badanie to pozwoliło ocenić, czy samo stworzenie zamkniętego katalogu podstaw wyroku kasatoryjnego wyeliminowało przypadki niezasadnego wydawania takich orzeczeń. Część badawcza monografii zawiera także szczegółowe omówienie powodów uwzględniania lub oddalania skarg przez Sąd Najwyższy oraz rozważania dotyczące czasu trwania postępowania skargowego i jego wpływu na ogólny czas trwania postępowania karnego (źródło: https://www.ksiegarnia.beck.pl/20229-skarga-na-wyrok-kasatoryjny-sadu-odwolawczego-w-polskiej-procedurze-karnej-teoria-i-praktyka-malgorzata-wasek-wiaderek-prof-kul#opis).
Ogólnopolska konferencja naukowa
"Proces karny w dobie pandemii" zorganizowana przez Katedrę Postępowania Karnego KUL w dniu 4 stycznia 2021 r.
W dniu 4 stycznia 2021 r., za pośrednictwem platformy Microsoft Teams, pod honorowym patronatem Rzecznika Praw Obywatelskich oraz Okręgowej Izby Radców Prawnych w Lublinie, odbyła się ogólnopolska studencko-doktorancka konferencja naukowa „Proces karny w dobie pandemii”, organizowana przez Katedrę Postępowania Karnego KUL.
W wydarzeniu udział wzięli przedstawiciele 14-stu ośrodków akademickich oraz badawczych, w tym m.in. Uniwersytetu Warszawskiego, Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Uniwersytetu Łódzkiego, Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach, Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, Instytutu Ekspertyz Sądowych im. prof. dra Jana Sehna w Krakowie.
Podczas konferencji miała miejsce nie tylko debata o charakterze akademickim, teoretycznym, ale także zwrócono uwagę na wiele kwestii praktycznych, co było możliwe z uwagi na udział praktyków, m.in. adwokatów, radcy prawnego i aplikantów tych zawodów, asesora sądu rejonowego czy biegłych sądowych.
Konferencja została podzielona na 5 paneli tematycznych, które dot. kolejno: środków zapobiegawczych, kwestii dowodowych, problemów z zakresu prawa karnego materialnego i wykonawczego, postępowania przed sądem I instancji oraz aspektów konstytucyjnych i międzynarodowych, przy czym wszystkie te zagadnienia skupiały się na aktualnych problemach teorii i praktyki związanych z pandemią COVID-19.
Otwarcia konferencji dokonała Prof. KUL dr hab. Małgorzata Wąsek-Wiaderek - kierownik Katedry Postępowania Karnego.
W trakcie konferencji referaty wygłosili pracownik i doktoranci Katedry Postępowania Karnego:
- P. Duda, Środki zabezpieczające w cieniu pandemii - rozważania wokół wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 19 sierpnia 2020 r., K 46/15.
- K. Krzyżanowska, Zdalne posiedzenie aresztowe, a gwarancje procesowe tymczasowo aresztowanego;
- T. Markiewicz, Sporządzanie uzasadnień wyroków na urzędowych formularzach jako novum prawne wdrażane w czasie pandemii.
- W. Pytka, Odpowiedzialność karna lekarza w czasie pandemii Covid-19.
- A. Zbiciak, Zmiany w zakresie wyrokowania w sprawach o wyrok łączny wprowadzone przepisami służącymi zwalczaniu skutków pandemii Covid-19.
IX Zjazd Katedr Postępowania Karnego
(16-18 września 2019 r.)
W dniach 16-18 września 2019 r. Katedra Postępowania Karnego KUL, reprezentowana przez Prof KUL dr hab. Małgorzatę Wąsek-Wiaderek oraz dra Marka Smarzewskiego, wzięła udział w IX Zjeździe Katedr Postępowania Karnego, tym razem zorganizowanym przez Katedrę Postępowania Karnego i Kryminalistyki Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego. Pracownicy Katedry wygłosili referaty drugiego dnia konferencji, tj. 17 września 2019 r., w ramach panelu II: "Środki zaskarżenia i postępowanie odwoławcze":
- M. Wąsek-Wiaderek, Orzekanie reformatoryjne w instancji odwoławczej w postępowaniu o wydanie wyroku łącznego w świetle orzecznictwa Sądu Najwyższego;
- M. Smarzewski, Podstawy uchylenia wyroku sądu pierwszej instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania de lege lata i de lege ferenda (program).
Tematem przewodnim zjazdu była próba odpowiedzi na pytanie, dokąd zmierza proces karny sensu largo (Quo vadit processus criminalis?) – jak wygląda jego rzeczywistość i stojące przed nim wyzwania. Organizatorzy planują wydanie publikacji pokonferencyjnej.
Poniżej załączono zdjęcie z uroczystości wręczenia Profesorowi Tomaszowi Grzegorczykowi Księgi Jubileuszowej z okazji jego 70. urodzin (fot. M. Andrzejewski; źródło: https://www.uni.lodz.pl/aktualnosc/szczegoly/zjazd-katedr-postepowania-karnego-na-ul?fbclid=IwAR1nw6nSTwnYABP-Iw-GN37qMd6Ho1YORkEvum3b11zN0OiSeZ-Hy4MgGrg)
Ogólnopolska konferencja naukowa
zorganizowana przez Katedrę Postępowania Karnego KUL
w dniu 17 maja 2019 r. w związku z realizacją
grantu Narodowego Centrum Nauki
(nr projektu: 2016/23/B/HS5/03786)
W dniu 17 maja 2019 r. Katedra Postępowania Karnego KUL zorganizowała ogólnopolską konferencję naukową pt. „Skarga na wyrok kasatoryjny sądu odwoławczego a nowy reformatoryjny model postępowania odwoławczego”.
W czasie konferencji zaprezentowano wstępne wyniki badań prowadzonych przez pracowników i doktorantów Katedry Postępowania Karnego KUL w ramach przyznanego przez Narodowe Centrum Nauki grantu na realizację projektu badawczego: „Skarga na wyrok sądu odwoławczego jako instrument przyspieszenia postępowania karnego i redukowania „kasatoryjności” postępowania odwoławczego” (nr projektu: 2016/23/B/HS5/03786).
Warto odnotować, że informację na temat wydarzenia zamieszczono także na stronie Sądu Najwyższego: link
I miejsce doktoranta Katedry Postępowania Karnego
w konkursie na najlepszego dydaktyka WPPKiA roku 2018
Miło nam poinformować, że doktorant naszej Katedry - mgr Adrian Zbiciak w głosowaniu studentów w konkursie Dydaktyk Roku 2018 Wydziału Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji KUL zajął pierwsze miejsce w swojej kategorii.
"Skarga na wyrok sądu odwoławczego jako instrument przyspieszający postępowanie karne. Szanse i zagrożenia"
Karne debaty Katedr
Informujemy, iż w dniu 28 listopada 2018 r. w Warszawie (godz. 15:45, s. A/26, miejsce: Kolegium Prawa Akademii Leona Koźmińskiego) pracownicy i doktoranci Katedry Postępowania Karnego wzięli udział w debacie na temat instytucji skargi na kasatoryjny wyrok sądu odwoławczego. W ramach debaty referaty wygłosili: dr hab. Małgorzata Wąsek-Wiaderek, prof. KUL (Kierownik Katedry Postępowania Karnego KUL), dr Michał Hudzik (Katedra Prawa Karnego ALK), Małgorzata Karasińska (studentka ALK) oraz dr Marek Smarzewski (Katedra Postępowania Karnego KUL). Należy podkreślić, że wydarzenie, stanowiące wyraz współpracy nawiązanej pomiędzy Katedrą Postępowania Karnego KUL i Katedrą Prawa Karnego ALK, wpisuje się zarazem w tematykę realizowanego w Katedrze grantu badawczego na temat: "Skarga na wyrok sądu odwoławczego jako instrument przyspieszenia postępowania karnego i redukowania "kasatoryjności" postępowania odwoławczego"
Ogólnopolska konferencja naukowa:
"Przestępczość seksualna - aspekty prawne i kryminologiczne"
(6 grudnia 2018 r.)
Dnia 6 grudnia 2018 r. odbyła się ogólnopolska konferencja naukowa: "Przestępczość seksualna - aspekty prawne i kryminologiczne", w ramach której referat pt. "Pacjenci czy "bestie"? Rozważania wokół procedury umieszczania i pobytu w Krajowym Ośrodku Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym na tle wystąpień Rzecznika Prawa Obywatelskich oraz ustawy o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzających zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osób" wygłosiła mgr Paulina Duda, doktorantka w Katedrze Postępowania Karnego KUL.
Ogólnopolska konferencja naukowa:
"Środki dowodowe. Tradycja - Współczesność - Perspektywy"
(18-19 października 2018 r.)
W dniach 18-19 października 2018 r. w Łańcucie odbyła się ogólnopolska konferencja naukowa: "Środki dowodowe. Tradycja - Współczesność - Perspektywy" zorganizowana przez Zakład Prawa Rzymskiego i Zakład Prawa Karnego Procesowego. W trakcie konferencji referat na temat: "Granice dopuszczalności dowodów uzyskanych w sposób nielegalny w polskim postępowaniu karnym" wygłosił dr Marek Smarzewski - program konferencji.
Artykuły pracowników Katedry
w publikacji po VII Zjeździe Katedr Postępowania Karnego
Informujemy, że w ostatnim czasie ukazały się drukiem dwa istotne opracowania, stanowiące pokłosie VII Ogólnopolskiego Zjazdu Katedr Postępowania Karnego, który w dniach 2-4 czerwca 2016 r. odbył się w Gdańsku i Sopocie, tj.:
- Proces karny w dobie przemian. Zagadnienia ogólne, red. S. Steinborn, K. Woźniewski, Gdańsk 2018.
- Proces karny w dobie przemian. Przebieg postępowania, red. S. Steinborn, K. Woźniewski, Gdańsk 2018.
Celem przywołanych publikacji była ocena zmian przeprowadzonych w obszarze prawa karnego procesowego w latach 2013-2016, przede wszystkim - co podkreślili sami redaktorzy - zarówno z perspektywy efektywności realizacji celów procesu karnego, jak i w kontekście przestrzegania standardów demokratycznego państwa prawa i rzetelnego procesu.
Należy wskazać, że w monografii pt. Proces karny w dobie przemian. Przebieg postępowania, red. S. Steinborn, K. Woźniewski, Gdańsk 2018 zostały opublikowane artykuły autorstwa pracowników Katedry Postępowania Karnego KUL:
- Wąsek-Wiaderek M., Prawo oskarżonego do realizowania obrony na rozprawie w świetle ostatnich zmian kodeksu postępowania karnego.
- Smarzewski M., Skutki uchylenia art. 80a k.p.k. przy rozszerzonych trybach konsensualnych i reformatoryjnym orzekaniu w postępowaniu apelacyjnym w świetle nowelizacji Kodeksu postępowania karnego z dnia 11 marca 2016 r.
VIII Zjazd Katedr Postępowania Karnego
(20-22 września 2018 r.)
W dniach 20-22 września 2018 r. Katedra Postępowania Karnego KUL, reprezentowana przez pracowników (dr hab. Małgorzata Wąsek-Wiaderek, prof. KUL, dr Joanna Dzierżanowska, dr Marek Smarzewski) oraz doktorantów (mgr Adrianna Pabian, mgr Anna Ruchała), wzięła udział w VIII Zjeździe Katedr Postępowania Karnego pt. "Ewolucja polskiego wymiaru sprawiedliwości w latach 2013-2018 w świetle standardów rzetelnego procesu", zorganizowanym przez Katedrę Postępowania Karnego UwB na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Białymstoku. Drugiego dnia konferencji (w ramach panelu: "Postępowanie odwoławcze i kasacyjne") swój referat na temat: "Czy art. 449a k.p.k. pozwala tylko na uzupełnienie czy również poprawienie uzasadnienia wyroku?" wygłosiła Kierownik Katedry dr hab. Małgorzata Wąsek-Wiaderek, prof. KUL. Z kolei w ramach panelu: "Prawo do obrony" zaprezentował się dr Marek Smarzewski, przedstawiając prelekcję pt. "Granice prawa osoby podejrzanej do obrony w kontekście art. 233 § 1a k.k." - program Zjazdu.
Udział w projekcie naukowym "In AbsentiEAW"
(Research project on European Arrest Warrants issued for the enforcement of sentences after in absentia trials)
Należy odnotować, że Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, reprezentowany w osobie dr hab. Małgorzaty Wąsek-Wiaderek, prof. KUL, bierze udział w realizacji europejskiego projektu "In AbsentiEAW", finansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Programu "Sprawiedliwość" - European Union's Justice Programme (2014-2020). W skład zespołu badawczego, powołanego z ramienia KUL, wchodzą również doktoranci Katedry: mgr Paulina Duda oraz mgr Adrian Zbiciak.
Projekt naukowy "In AbsentiEAW" ukierunkowany jest na prawnoporównawcze badania, dotyczące stosowania Europejskiego Nakazu Aresztowania (ENA) względem osób, które nie były obecne w toku postępowania prowadzącego do ich skazania. Praktyka ukazuje bowiem, że często występują problemy z wydawaniem i wykonywaniem europejskich nakazów aresztowania w takich wypadkach, głównie dlatego, że odpowiednie normy europejskie wydają się być niejasne, zaś praktyka krajowa różni się znacznie w poszczególnych państwach członkowskich Unii Europejskiej. W związku z tym, w ramach projektu, podjęto się analizy prawnej relewantnych przypadków z Belgii, Holandii, Irlandii, Polski, Rumunii oraz Węgier. Jako cel badań obrano sformułowanie wspólnych standardów wydawania europejskich nakazów aresztowania in absentia, aby zapewnić ich sprawne i uczciwe wykonanie.
Szerzej na temat projektu - zob. link.
Spotkanie naukowe Katedry (30 stycznia 2018 r.)
W dniu 30 stycznia 2018 r. odbyło się seminarium naukowe pracowników i doktorantów Katedry Postępowania Karnego w związku z realizowanym projektem badawczym pt.: „Skarga na wyrok sądu odwoławczego jako instrument przyspieszenia postępowania karnego i redukowania „kasatoryjności” postępowania odwoławczego”. W spotkaniu udział wziął dr Michał Hudzik (adiunkt w Katedrze Prawa Karnego Akademii Leona Koźmińskiego; członek Biura Studiów i Analiz Sądu Najwyższego). Seminarium przewodniczyła prof. KUL dr hab. Małgorzata Wąsek-Wiaderek (Kierownik Katedry Postępowania Karnego). Referaty wygłosili: dr Joanna Dzierżanowska; dr Marek Smarzewski; mgr Tymon Markiewicz; mgr Adrian Zbiciak.
Realizacja grantu NCN
Informujemy, że 4 października 2017 r. - w związku z powołaniem zespołu badawczego (kierownik: dr hab. Małgorzata Wąsek-Wiaderek, prof. KUL) - zainicjowano prace w ramach realizacji grantu uzyskanego w konkursie NCN: „Skarga na wyrok sądu odwoławczego jako instrument przyspieszenia postępowania karnego i redukowania „kasatoryjności” postępowania odwoławczego”; nr projektu badawczego: 2016/23/B/HS5/03786. Data zakończenia projektu: 3 października 2019 r.
Grant uzyskany w konkursie Narodowego Centrum Nauki
W związku z ogłoszonymi w dniu 15 maja 2017 r. wynikami konkursów na granty Narodowego Centrum Nauki z radością informujemy, że Katedra Postępowania Karnego uzyskała finansowanie w ramach konkursu OPUS 12 (Panel: HS5) na realizację projektu badawczego: "Skarga na wyrok sądu odwoławczego jako instrument przyspieszenia postępowania karnego i redukowania "kasatoryjności" postępowania odwoławczego" (nr rejestracyjny projektu: 2016/23/B/HS5/03786) z 7. pozycją rankingową spośród projektów zakwalifikowanych do finansowania. Kierownikiem projektu jest dr hab. Małgorzata Wąsek-Wiaderek, prof. KUL (Kierownik Katedry Postępowania Karnego).
Seminarium naukowe
„Kontrowersje wokół art. 168a-168b k.p.k.”
zorganizowane w dniu 20 marca 2017 r.
przez Katedrę Postępowania Karnego KUL
pod honorowym patronatem Okręgowej Rady Adwokackiej w Lublinie
Otwarcie seminarium – 9:45-10:00 – dr hab. Andrzej Herbet, prof. KUL – Prodziekan WPPKiA KUL; dr hab. Małgorzata Wąsek-Wiaderek – Kierownik Katedry Postępowania Karnego KUL
PANEL I: 10:00-11:00 – „NOWE REGUŁY DOPUSZCZALNOŚCI DOWODÓW Z PERSPEKTYWY PRAKTYKI”
SSN Wiesław Kozielewicz – „Nowe reguły dopuszczalności dowodów z perspektywy Sądu Najwyższego”
Prof. Dr hab. Dariusz Dudek (KUL) – „Nowe reguły dopuszczalności dowodów z perspektywy konstytucyjnej”
Prokurator Prokuratury Regionalnej w Krakowie Janusz Śliwa – „Nowe reguły dopuszczalności dowodów z perspektywy pracy prokuratury”
Dyskusja – 11:00-11:30
PANEL II: 12:00-13:30 –„NOWE REGUŁY DOPUSZCZALNOŚCI DOWODÓW Z PERSPEKTYWY NAUKI”
Dr hab. Andrzej Sakowicz, prof. UwB – „Propozycja prokonstytucyjnej wykładni art. 168a-168b k.p.k.”
Dr Joanna Dzierżanowska (KUL) – „Wykorzystanie dowodu z kontroli operacyjnej”
Dr Marek Smarzewski (KUL) – „Ochrona tajemnicy adwokackiej przy wykorzystaniu dowodów z kontroli operacyjnej”
Dr hab. Małgorzata Wąsek-Wiaderek, prof. KUL – „Nowe reguły dopuszczalności dowodów a standardy Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności”
Dyskusja – 13:30-14:00
Podsumowanie i zamknięcie seminarium – 14:00
Ostatnia aktualizacja: 30.09.2024, godz. 07:55 - Małgorzata Wąsek-Wiaderek