Information about the Editorial Board and the Scientific Council

 

 ARTICLES

• Martyna Koszkało, Koncepcja woli według św. Augustyna – perspektywa antropologiczna 5

Koncepcja woli według św. Augustyna – perspektywa antropologiczna (Streszcz.) 36

Saint Augustine’s Conception of the Will: A Philosophical-Anthropological Perspective (Sum.) 37

http://dx.doi.org/10.18290/rf.2016.64.3-1

• Rev. Marek Słomka, Uniqueness of Man in Nature and Some Examples of Its Questioning 39

Wyjątkowość człowieka w świecie i próby jej podważenia (Streszcz.) 56

Uniqueness of Man in Nature and Some Examples of Its Questioning (Sum.) 57

http://dx.doi.org/10.18290/rf.2016.64.3-2

• Barbara Grondkowska, Koncepcja Boga jako miejsca w Kazaniu CCXVI „Ubi est, qui natus est, rex Iudaeorum?” Mikołaja z Kuzy 59

Koncepcja Boga jako miejsca w Kazaniu CCXVI „Ubi est, qui natus est, rex Iudaeorum?” Mikołaja z Kuzy (Streszcz.) 77

Idea of God as the Place in Cusanus’ Sermon CCXVI “Ubi est, qui natus est, rex Iudaeorum?” (Sum.) 78

http://dx.doi.org/10.18290/rf.2016.64.3-3

• Ks. Jacek Grzybowski, „Kim przez swe życie stajemy się dla innych”. My­śle­nie i miłość, filozofia i polityka w życiu Hannah Arendt i Martina Heideggera 79

„Kim przez swe życie stajemy się dla innych”. My­śle­nie i miłość, filozofia i polityka w życiu Hannah Arendt i Martina Heideggera (Streszcz.) 113

„Who Do We Become to Others throughout Our Lives.” Thinking and Love, Philosophy and Politics: About Hannah Arendt and Mar­tin Heidegger (Sum.) 113

http://dx.doi.org/10.18290/rf.2016.64.3-4

 

TRANSLATIONS

• Jeagwon Kim, Czym jest „epistemologia znaturalizowana”? (przeł. Marcin Gar­bowski) 115

Czym jest „epistemologia znaturalizowana”? (Streszcz.) 141

What is “Naturalized Epistemology”? (Sum.) 141

http://dx.doi.org/10.18290/rf.2016.64.3-5

• Thomas Nagel, Umysł a kosmos (przeł. Marcin Iwanicki) 143

Umysł a kosmos (Streszcz.) 145

The Core of Mind and Cosmos (Sum.) 146

http://dx.doi.org/10.18290/rf.2016.64.3-6

 

DEBATES

• John F. Crosby, Theodicy for All Creatures Great and Small: Review of Trent Dougherty, The Problem of Animal Pain: a Theodicy for All Creatures Great and Small (New York & Basingstoke: Palgrave MacMillan, 2014) 147

http://dx.doi.org/10.18290/rf.2016.64.3-7

• Trent Dougherty, Reply to John F. Crosby’s Review 157

http://dx.doi.org/10.18290/rf.2016.64.3-8

 

REVIEWS

• Ewa Bińczyk, Aleksandra Derra (red.), Studia nad nauką i technologią — wybór tekstów (Łukasz Sarowski) 165

http://dx.doi.org/10.18290/rf.2016.64.3-9

 

 

Contents 171