Aktualności

Skutki czynności procesowych w świetle standardów europejskich

Katedra Prawa Karnego i Postępowania Karnego WZPiNoG KUL w Stalowej Woli zaprasza 7 kwietnia 2014 r. na konferencję naukową pt. Skutki czynności procesowych w świetle standardów europejskich.

Miejsce: ul Mariacka 9 (Budynek Kurii/Instytutu Teologicznego w Sandomierzu)

Program:

8.15 - 9.00 Rejestracja uczestników
9.00 Przywitanie uczestników: dr Damian Gil (KUL)
Otwarcie konferencji: ks. dr hab. Tomasz Rakoczy, prof. KUL - Dziekan WZPiNoG KUL w Stalowej Woli; prof. zw. dr hab. Edward Skrętowicz - Przewodniczący Komitetu Naukowego Konferencji

Wystąpienia zaproszonych gości

Sesja wprowadzająca - Sala Papieska
Przewodniczy: dr Damian Gil (KUL)

9.20 - 9.40 prof. dr hab. Hanna Paluszkiewicz (UAM): Orzecznictwo TK w kwestiach intertemporalnych w polskim procesie karnym
9.40 - 10.00 prof. dr hab. Krzysztof Woźniewski, mgr Wioletta Niemiec (UG): Skuteczność czynności procesowych w polskim prawie karnym procesowym - pojęcie i warunki
10.00 - 10.15 dr Krzysztof Kozłowski (UJ, TK): Czynności procesowe związane z wydaniem obywatela polskiego za granicę - wybrane zagadnienia konstytucyjnoprawne

Panel I: Karny (Sala Papieska)
Przewodniczy: prof.dr hab. Hanna Paluszkiewicz (UAM)

10.20 - 10.40 prof. dr hab. Ireneusz Nowikowski (UMCS): Kwestia spoczywania terminów zawitych w polskim procesie karnym
10.40 - 11.00 prof. dr hab. Cezary Kulesza (Uniwersytet w Białymstoku): Skutki nieefektywnej reprezentacji procesowej w postępowaniu karnym – prawo polskie i standard europejski
11.00 - 11.15 dr Szymon Pawelec (UW): Prawo oskarżonego do milczenia w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka - zagadnienia wybrane

11.15 - 11.30 Przerwa

11.30 - 11.45 dr Ewa Kruk (UMCS): Skutki wyłączenia sędziego w świetle standardów międzynarodowych
11.45 - 12.00 dr Damian Gil (KUL): Skutki wniesienia sprzeciwu od wyroku nakazowego de lege lata i de lege ferenda
12.00 - 12.15 mgr Kamila Majchrzak, mgr Piotr Misztal (UŁ): Instytucja zawieszenia biegu terminu zawitego dla strony na czas rozpoznania jej wniosku o ustanowienie obrońcy lub pełnomocnika z urzędu i jej znaczenie dla skutecznego dokonania czynności
12.15 - 12.30 mgr Marzena Andrzejewska (UJ): Rzetelność procedury z wyznaczeniem pełnomocnika z urzędu w postępowaniu kasacyjnym w świetle orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka
12.30 - 12.45 mgr Marta Mozgawa-Saj (UMCS): Zasada specjalności w postępowaniu ekstradycyjnym
12.45 - 13.00 mgr Anna Grochowska, mgr Łukasz Wiśniewski (UW): Przeszukanie pomieszczenia w polskiej procedurze karnej a orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka
13.00 - 13.15 mgr Łukasz Jagiełłowicz (UW): Charakter prawny terminu do wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia

13.15 - 13.45 Dyskusja
Przerwa

Panel II: Karny (sala 17 – I piętro)
Przewodniczy: dr Filip Ciepły (KUL)

10.20 - 10.40 prof. dr hab. Maria Rogacka-Rzewnicka, doc. dr Hanna Gajewska-Kraczkowska (UW): Przewlekłość postępowania karnego i jej skutki w świetle standardów europejskich
10.40 - 11.00 prof. dr hab. Jacek Izydorczyk (UŁ): Skutki prawne wniesienia apelacji karnej w zakresie reguł ne peius
11.00 - 11.15 dr Dariusz Kużelewski (Uniwersytet w Białymstoku): Forma elektroniczna czynności procesowych w postępowaniu karnym - zagadnienia wybrane

11.15 - 11.30 Przerwa

11.30 - 11.45 dr Jakub Kosowski (UMCS): Czynności procesowe dokonywane na odległość w polskim procesie karnym
11.45 - 12.00 dr Barbara Dudzik (UMCS): Problematyka doręczeń a wznowienie postępowania sądowego (art. 540b k.p.k.)
12.00 - 12.15 dr Łukasz Chojniak (UW): Skutki niekorzystnych dla oskarżonego czynności procesowych dokonanych przez jego obrońcę
12.15 - 12.30 mgr Maciej Andrzejewski (UJ): Rozważania o dopuszczalności pobrania wymazu śluzówki policzka w warunkach art. 308 k.p.k.
12.30 - 12.45 mgr Łukasz Łukowski (UŁ): Nowelizacja przepisów o przesłuchaniach jako implementacja dyrektyw unijnych
12.45 - 13.00 mgr Paweł Dębowski (UJ): Efektywność kontroli i utrwalania treści innych rozmów niż rozmowy telefoniczne w polskim procesie karnym na tle instytucji tzw. „wielkiego” podsłuchu (der „große Lauschangriff) funkcjonującej w niemieckim procesie karnym
13.00 - 13.15 mgr Agata Jakieła (KUL): Komparatystyczne ujęcie wniosku o uchylenie lub zmianę w trybie art. 24 k.k.w.
13.15 - 13.30 mgr Katarzyna Kochel (UŁ): Czynności procesowe dotyczące biegłego i jego opinii w polskiej i niemieckiej procedurze karnej

13.30 - 14.00 Dyskusja
Przerwa

Panel III: Cywilny (Sala Papieska)
Przewodniczy: prof. dr hab. Ireneusz Nowikowski (UMCS)

14.30 - 14.45 dr Anna Kościółek (URz): Skuteczność wnoszenia pism procesowych droga elektroniczną w sądowym postępowaniu cywilnym
14.45 - 15.00 mgr Jakub Pawłowski (UAM): Powództwo o ustalenie z art. 189 k.p.c.
15.00 - 15.15 mgr Patrycja Bona (UG): Francusko-belgijska klauzula astreite jako sposób na sprawą regulację stosunków na czas trwania postępowania sądowego
15.15 - 15.30 mgr Dominika Zybała (KUL): Cywilnoprocesowe skutki wniesienia apelacji w systemie common law
15.30 - 15.45 mgr Kamil Wiciński (KUL): Wpływ elektronicznych czynności procesowych na efektywność postępowania cywilnego – analiza rozwiązań europejskich
15.45 - 16.00 mgr Kamila Czekaj (UŁ): Skutki zabezpieczenia dowodów w angielskiej i polskiej procedurze cywilnej
16.00 - 16.15 mgr Dariusz Kała (KUL): Wpływ klauzuli porządku publicznego na skutki uznawania i wykonywania zagranicznych orzeczeń sądowych w europejskim prawie procesowym cywilnym
16.15 - 16.30 mgr Marcin Kostwiński (UŁ): Skutki czynności procesowych a instytucja ferii sądowych (na przykładzie prawa austriackiego, niemieckiego i szwajcarskiego)

16.30 - 17.00 Dyskusja
Podsumowanie: dr Anna Kościółek
Słowo końcowe: dr Damian Gil

Panel IV: Administracyjny (sala 17 - I piętro)
Przewodniczy: dr Krzysztof Kozłowski (UJ, TK)

14.30 - 14.45 dr Artur Lis (KUL): Wybrane zasady postępowania administracyjnego w świetle standardów europejskich
14.45 - 15.00 mgr Przemysław Nowakowski (UŁ): Skutki wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego w świetle standardów wybranych państwa europejskich
15.00 - 15.15 mgr Aleksandra Krajewska (UŁ): Wymiana informacji podatkowych - problematyka związana z wdrożeniem prawa UE
15.15 - 15.30 mgr Aneta Makowiec (UJ): Rozważania na temat Europejskiego Poświadczenia Spadkowego
15.30 - 15.45 mgr Agnieszka Sznajder (UMCS): Wznowienie postępowania administracyjnego w państwach członkowskich Unii Europejskiej
15.45 - 16.00 mgr Kamil Miśtal (UŁ): Wniesienie skargi na bezczynność organu – standardy europejskie a realia polskie
16.00 - 16.15 mgr Elżbieta Giża (KUL): Ugoda administracyjna i jej skutki w polskim i niemieckim systemie prawnym
16.15 - 16.30 mgr Krzysztof Puzio (KUL): Standardy europejskie wynikające z prawa do dobrej administracji na gruncie postępowania administracyjnego i sądowoadministarcyjnego
16.30 - 16.45 mgr Błażej Pawlik (KUL): Czynności organów podatkowych a realizacja zasad prawa podatkowego w polskim i niemieckim systemie prawa

16.45 - 17.15 Dyskusja
Podsumowanie: dr Artur Lis
Słowo końcowe: dr Filip Ciepły